【48812】钱江晚报：高校博物馆筹建要慎之又慎

  据北京青年报报导，日前，一篇名为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》的网络文章将刚开馆不久的重庆大学博物馆推上风口浪尖。该文作者在观赏博物馆后发文质疑称，该馆所藏部分文物系赝品。现在，重庆大学已建立专门工作组，对该状况做核对。

  揭露材料显现，重庆大学博物馆于10月7日开馆，收藏的342件文物由该校教授吴应骑捐献，类别包含玉器、青铜器、陶瓷器、佛造像、掐丝搪瓷器、百宝镶嵌、竹雕笔筒、古代玻璃器等。早在2016年，吴应骑捐献时就曾向媒体表明，这些文物都是通过相关专家判定的，十分宝贵的文物占到60%以上。

  但打脸的是，这些吴教授口中十分宝贵的文物居然被一个业余爱好者打破了“真身”，被具体、切当地指出了哪些展品是赝品，而这一“打假”也得到了不少业界权威人士的认可。为何会如此，就在于这些赝品假得有些离谱，假得偷工减料，比方其间就有一只“电镀金镶人工组成绿松石以及不知名组成宝石的乌龟”，真实令人啼笑皆非，就有网友戏弄说，这只乌龟让我国的电镀技能向前推进了2000年前史。

  对此，吴教授的家人表明冤枉，以为该文所言并不事实，吴教授的女儿乃至喊屈“咱们做功德没拿校园任何优点，清者自清”，状况究竟怎么，还在争议之中，只盼有关查询赶快得出成果，还网民以本相，还吴教授以洁白。

  高校办博物馆在国外很遍及，这本是一件功德，但是，这几年，国内高校建博物馆却闹出不少被曝光接纳赝品的笑线年，北京师范大学接纳来自香港实业家邱季端捐献的6000件瓷器，并在此基础上建立师大邱季端我国古陶瓷博物馆、我国古陶瓷与我国古代文明研究院。但过后，这6000件所赠瓷器很快就被业界发现是赝品。2019年，清华大学艺术博物馆举行的“高山仰止——张伯驹潘素夫妻艺术文献展”,声称展出了张伯驹书画作品三十余件，却被张伯驹的后人打假，称展品中涉嫌存在许多赝品。

  按理说，博物馆在承受民间捐献时，必需要过文物判定的这一关。哪怕其间含有一些赝品，展出时也应当予以标明。高校博物馆更该如此，它关乎学生对前史人文的思维认知，不能一点点“掺假”。现在却不断有高校博物馆被爆出受赠赝品的工作，傍边难逃把关不严、急于求成之责。

  再回到这起工作，比较于馆内赝品的争议，博物馆自身的许多奇怪更值得人们深究。比方，这么一批连普通人都能看出端倪的疑似赝品是怎么在该校博物馆“登堂入室”的？又比方，建造前后历时多年，该博物馆为何批阅程序缺失？再比方，现任馆长是吴应骑之子，这是择贤而任仍是还有奇怪？这样一些问题不只关乎博物馆的名誉，还或许牵涉一些见不得光的内幕。

  很显然，要停息对博物馆的这些质疑和争议，燃眉之急是建立专家查询组，针对社会重视的焦点，一方面临藏品真伪做辨别，另一方面临博物馆筹建、运转办理是否标准查询，并将成果全面及时向社会发布。高校建博物馆是一件极端严厉的工作，“赝品”教育不但会带来恶劣的结果，还或许引发社会负面舆情，一定要慎之又慎，大意不得，更不可使其成为附庸风雅的政绩工程。